FENESTRELLE: BASTA CON IL RAZZISMO ANTIPIEMONTESE!

Home » FENESTRELLE: BASTA CON IL RAZZISMO ANTIPIEMONTESE!

L’Eco del Chisone. 19.9.2012

Fenestrelle non era un lager

Una ricerca smentisce le tesi neoborboniche

Il Forte di Fenestrelle non fu mai un lager e non ci fu mai un genocidio di soldati borbonici deportati al Nord all’indomani dell’Unità d’Italia, come negli ultimi anni è stato scritto. «Si tratta di pura invenzione» scrive il prof. Alessandro Barbero nella prefazione de “Le catene dei Savoia”, in uscita nelle librerie in questi giorni per i tipi de Il Punto. È un’ampia ed approfondita ricerca storica d’archivio condotta da Juri Bossuto e Luca Costanzo sul sistema carcerario sabaudo dal Settecento a fine Ottocento, e sul Forte di Fenestrelle in particolare.
«Il libro di Bossuto e Costanzo – prosegue Barbero – non è soltanto opera di storia, ma necessario intervento civile». I documenti inediti rinvenuti negli archivi dai due ricercatori smentiscono le favole scritte fino ad oggi. (approfondimenti nell’edizione in edicola)
Paola Molino

Fenestrelle e il genocidio (inesistente) dei borboniciUn libro smentisce le tesi degli storici revisionisti: nelle prigioni del Pinerolese morirono 40 soldati. “Nessuna strage fu mai compiuta”

di MASSIMO NOVELLI

QUANTI furono i prigionieri di guerra borbonici e papalini che morirono al forte San Carlo di Fenestrelle tra il 1860 e il 1865, dopo il crollo del Regno delle Due Sicilie e la proclamazione del Regno d’Italia? Per Juri Bossuto e Luca Costanzo, autori del saggio “Le catene dei Savoia”, in uscita a settembre con l’Editrice Il Punto-Piemonte in Bancarella (…) il loro numero ammonta a circa una quarantina. Si tratta dunque di una cifra ben diversa da quella fissata in decine di migliaia di presunte vittime sterminate nei presunti lager sabaudi, che da anni, tra siti Internet e libelli vari, vengono contrabbandate senza il sostegno di alcuna fonte archivistica, o di altro tipo, dalla pubblicistica neoborbonica e antiunitaria. L’anno scorso, sempre in estate, Bossuto e Costanzo avevano anticipato l’esito del loro lavoro basato su documenti parrocchiali, militari e civili dell’epoca, tirandosi addosso insulti e persino minacce. Ora il libro, che peraltro non si limita alla vicenda dei “napoletani” ma prende in esame il sistema carcerario e repressivo piemontese dal 1700 al fascismo, non fa che confermare quelle intuizioni.
Tanto che lo storico Alessandro Barbero, che ha scritto la prefazione, può affermare che il lavoro dei due ricercatori piemontesi “non è soltanto opera di storia, ma necessario intervento civile”, che smonta una “invenzione”: “Parlo d’invenzione, che è parola forte se usata fra storici, e lo faccio a ragion veduta, perchéBossuto e Costanzo dimostrano tangibilmente che per quanto riguarda Fenestrelle ciò che è stato scritto da autori come Fulvio Izzo, Gigi Di Fiore, Lorenzo Del Boca o Pino Aprile è pura invenzione, non si sa quanto in buona fede”. Lo stesso Barbero rammenta di stare conducendo “una ricerca complessiva sullo scioglimento dell’esercito borbonico, il trattamento dei prigionieri e degli sbandati napoletani, e la loro incorporazione nell’esercito italiano, e ogni documento che mi passa tra le mani attesta che i libri di quegli autori contengono, in proposito, innumerevoli inesattezze e falsità, facilmente documentabili e dimostrabili”.
“Circa quaranta decessi in cinque anni tra soldati borbonici, ormai appartenenti ai Cacciatori Franchi (italiani, ndr) e papalini”, ricordano Bossuto e Costanzo, “significavano il doppio di quanto accadeva normalmente” a Fenestrelle. Però “in queste cifre, più che un genocidio etnico, si poteva osservare il macabro frutto di una profonda nostalgia, unita forse ad equipaggiamenti non adatti a quell’ambiente di alta montagna”. Dalla “corrispondenza ritrovata” traspare poi “un’attenzione continua dai caratteri umanitari” verso i militari napoletani, non “tralasciando mai di evidenziare l’essere i prigionieri di guerra soprattutto soldati che meritavano il medesimo trattamento riservato ai commilitoni sabaudi”.
Lo scopo che “si prefiggeva la traduzione dei soldati del “disciolto esercito borbonico” nelle fortezze di Fenestrelle” era “quello di “ricevere, disarmati, una lezione di moralità militare, dopo la quale verrebbero inviati ai Reggimenti” del nuovo Stato italiano. Uno scopo, perciò, “incompatibile con qualsiasi soluzione finale nei loro confronti”. Nel libro viene anche sfatata la “presunta e folle, se fosse vera, prassi di “gettare e sciogliere nella calce viva i soldati napoletani appena giunti a Fenestrelle””, come sostiene “uno dei tanti siti filoborbonici”. La calce viva “posta sui cadaveri era la prassi cui tutte le sepolture dovevano essere soggette per motivi d’igiene, all’epoca”.

 Fenestrelle e il genocidio (inesistente) dei borbonici
 Ma Fenestrelle non fu come Auschwitz (“E ora i Piemontesi devono smetterla di tollerare gli atti di razzismo nei loro confronti”)

 I morti borbonici a Fenestrelle non furono 40mila, ma quattro

CHI SIAMO

«Për fé fòra un pòpol, a s’ancamin-a co’l gaveje la memòria. As dëstruvo ij sò lìber, soa coltura, soa stòria... ».

SOCIAL
CONTAT

Piassa dl’Oratòri ‘d Don Bòsch 15030 Ël Sumian / Occimiano (AL) | e-mail: giovpiem@yahoo.it

.

Torna su